ESG Reporting Monitor Suisse 2026
Le reporting de durabilité des plus grandes entreprises suisses cotées en bourse entre de plus en plus dans une phase de maturité. Alors que les dernières années ont été principalement marquées par la mise en œuvre de nouvelles exigences réglementaires, l’année 2026 a davantage porté sur les questions de simplification et d’application pratique. Avec le paquet « Omnibus », l’Union européenne a réagi à la complexité de la CSRD et des ESRS, tandis que le Conseil fédéral a adapté l’évolution de la réglementation suisse aux développements européens en présentant le projet de Loi fédérale sur la conduite durable des entreprises (NUFG). Malgré les incertitudes réglementaires, la durabilité demeure un enjeu stratégique majeur.
Dans ce contexte, la question se pose du rôle que continuent de jouer les normes et référentiels volontaires dans un environnement de plus en plus réglementé. Les résultats de cette étude montrent que les entreprises du SMI Expanded maintiennent un niveau d’engagement élevé. Toutes les entreprises analysées publient un rapport de durabilité ou un chapitre substantiel consacré à la durabilité dans leur rapport annuel, et près de 70 % appliquent au moins quatre des six normes examinées. Parallèlement, une tendance à la consolidation se dessine : les entreprises définissent leurs priorités de manière plus ciblée et concentrent davantage leurs efforts sur les référentiels les plus pertinents pour leurs activités, leurs parties prenantes et les exigences réglementaires.
Les normes GRI demeurent le référentiel le plus largement utilisé. Après le recul observé l’an dernier, l’utilisation des normes SASB se stabilise à un niveau comparable, tandis que les Objectifs de développement durable (ODD) sont de nouveau plus fréquemment intégrés dans les rapports. Le Pacte mondial des Nations Unies (UN Global Compact) reste également largement adopté par les principales entreprises suisses. En matière de reporting climatique, le niveau d’ambition demeure élevé : la participation au Carbon Disclosure Project (CDP) reste stable et un nombre croissant d’entreprises disposent d’objectifs de réduction des émissions fondés sur la science et validés dans le cadre de la Science Based Targets initiative (SBTi).
La forme même du reporting continue également d’évoluer. Deux tiers des entreprises étudiées intègrent les informations relatives à la durabilité dans leur rapport annuel, et plus de 90 % font vérifier tout ou partie de leurs informations par un organisme indépendant. Cela montre que, pour les entreprises du SMI Expanded, la durabilité n’est plus un projet distinct depuis longtemps. Les principaux défis résident désormais moins dans la création de nouvelles structures de reporting que dans la mise en œuvre des stratégies de durabilité, leur intégration dans les processus opérationnels ainsi que la production d’informations fiables, vérifiables et de haute qualité. La qualité prend ainsi de plus en plus le pas sur la quantité.